El secretario de Educación, DeVos, propuso recortes importantes a los programas extracurriculares, ayuda para estudiantes universitarios, escuelas públicas, programas que atienden a maestros y más.
Los republicanos y demócratas en el Congreso han rechazado repetidamente las propuestas presupuestarias de DeVos y, en cambio, trabajaron juntos para aumentar las inversiones federales en educación.
Senador Murray: "Siempre digo que un presupuesto es un reflejo de sus valores ... [e] su solicitud dice mucho sobre dónde están sus prioridades y por quién está luchando como Secretario de Educación"
** Vea la declaración de apertura del senador Murray AQUÍ **
(Washington DC) - Hoy, la senadora Patty Murray (D-WA), miembro de alto rango del Subcomité de Asignaciones del Senado sobre Trabajo, Salud y Servicios Humanos, Educación y Agencias Relacionadas (LHHS), pronunció un discurso de apertura en una audiencia del Subcomité de Asignaciones sobre la educación propuesta por el Secretario DeVos presupuesto, que propone recortes profundos al gasto en educación pública, recortando $4 mil millones en programas extracurriculares y otras inversiones necesarias en estudiantes de escuelas públicas, y sacando más de $200 mil millones de los bolsillos de los prestatarios de préstamos estudiantiles. El senador Murray también reprendió al secretario DeVos por desafiar las directivas del Comité de Apropiaciones, ignorando las iniciativas bipartidistas para proteger a los prestatarios de préstamos estudiantiles y a otros.
El senador Murray también criticó la regla del Título IX propuesta por el secretario DeVos, que una vez más barrería el asalto sexual bajo la alfombra al debilitar las protecciones para los estudiantes y permitir que las escuelas eluden su responsabilidad de mantener a los estudiantes seguros. Murray alentó a DeVos a escuchar a los estudiantes y sobrevivientes, y comenzar de nuevo con una regla que abordaría de manera significativa el flagelo de la agresión sexual en los campus universitarios.
El senador Murray también cuestionó al secretario DeVos sobre la cantidad de reclamos de "defensa del prestatario" que el Departamento de Educación no ha procesado para los estudiantes que fueron engañados o defraudados por universidades depredadoras con fines de lucro.incluso más de 2,000 estudiantes en el estado de Washington que fueron engañados por sus estudios y ahorros por Corinthian Colleges y todavía están esperando, y la decisión del Departamento de reemplazar al inspector general independiente interino con un alto funcionario que trabaja dentro del Departamento, y la agenda de desregulación del Departamento, entre otros.
Extractos clave de los comentarios de apertura del senador Murray:
“Siempre digo que un presupuesto es un reflejo de tus valores. Y dado que su presupuesto no invierte en nuestros estudiantes más jóvenes, falla a los estudiantes en las escuelas públicas, falla a los estudiantes que luchan por mejorar en la educación superior y falla a los prestatarios de préstamos estudiantiles cargados con deudas. Esta solicitud dice mucho sobre cuáles son sus prioridades y por quién está luchando como Secretario de Educación ".
“Me decepciona que el presupuesto reduzca a cero los fondos para los programas educativos de Olimpiadas Especiales. Dice esto sobre decisiones difíciles, pero también está pidiendo más dinero para las escuelas autónomas cuando tiene problemas para gastar el aumento que el Congreso asignó el año pasado. No se trata de decisiones difíciles, se trata de que priorices tu agenda sobre los estudiantes con necesidades especiales ".
“Este presupuesto propone recortar los fondos para los colegios y universidades que inscriben principalmente a estudiantes de bajos ingresos y estudiantes de color, incluidas las instituciones que sirven a las minorías, y propone tomar más de $200 mil millones de los bolsillos de los prestatarios de préstamos estudiantiles haciéndoles pagar más, hacer que algunos paguen más tiempo y eliminar la condonación de deudas para nuestros servidores públicos ”.
“Estas propuestas divisivas no solo dañarían a los estudiantes y sus familias, sino que contrastan con los esfuerzos que el presidente Alexander y yo, junto con nuestro colega en la Cámara, estamos haciendo para encontrar puntos en común y reautorizar la Ley de Educación Superior”.
“Su departamento ha retrasado la contratación de personal en la Oficina de Derechos Civiles, a pesar de las instrucciones explícitas de este comité. Ha ignorado el lenguaje del informe del comité que ordena al Departamento proteger a los prestatarios de préstamos para estudiantes de las prácticas injustas y engañosas de las compañías de préstamos para estudiantes. El Departamento ha rechazado una directiva del Comité para una nueva competencia para un programa piloto de libros de texto abiertos diseñado para ayudar a los estudiantes universitarios a pagar mejor una educación superior. Y ha ignorado las directivas del Comité para brindar alivio a los prestatarios de préstamos estudiantiles que fueron estafados y defraudados por universidades con fines de lucro depredadoras, que ahora ascienden a 140,000 reclamos y siguen aumentando ".
Texto completo de los comentarios de apertura del senador Murray a continuación:
“Gracias, presidente Blunt.
“Durante los últimos dos años, usted y yo hemos podido aprobar proyectos de ley de gastos bipartidistas que invierten en niños, estudiantes, trabajadores, pacientes, mujeres y familias en todo el país.
“Esto solo fue posible porque trabajamos juntos, encontramos puntos en común y rechazamos las dañinas solicitudes presupuestarias de esta Administración, incluidas propuestas para desmantelar los fondos para estudiantes, maestros y escuelas públicas ... y solicitudes para la agenda de privatización del Secretario DeVos.
“Si bien me complace que pudiéramos trabajar juntos y aprobar el proyecto de ley de asignaciones más reciente de este subcomité antes del comienzo del año fiscal, desafortunadamente, el presidente Trump decidió tomar como rehenes la mitad de nuestras facturas de gastos y cerrar el gobierno antes de este año.
“Esta rabieta, sobre un muro que prometió que México pagaría, le costó a nuestra economía $3 mil millones y obligó a 800,000 trabajadores federales a quedarse sin cheques de pago durante más de un mes.
“En mi estado natal de Washington, miles de trabajadores en el aeropuerto Sea-Tac y en todo el estado se vieron obligados a trabajar sin paga, se vieron obligados a solicitar préstamos, se vieron obligados a averiguar cómo llegar a fin de mes, todo por culpa del presidente crisis fabricada.
“Así que espero que podamos evitar este espectáculo en el proceso de Apropiaciones de este año y mantener al gobierno financiado.
“Además de rechazar las dañinas propuestas presupuestarias de Trump, debemos llegar a un acuerdo para levantar los límites del secuestro y restaurar las inversiones críticas en defensa y las prioridades de la clase media.
“Me enorgulleció llegar a un acuerdo con el entonces presidente Ryan en 2013 para hacer exactamente eso, y estoy muy contento de haber podido construir sobre ese acuerdo en años desde entonces.
“Entonces, secretaria DeVos, con eso en mente, quiero discutir su propuesta de presupuesto frente a nosotros hoy.
“Siempre digo que un presupuesto es un reflejo de tus valores.
“Y dado que su presupuesto no invierte en nuestros estudiantes más jóvenes, falla a los estudiantes en las escuelas públicas, falla a los estudiantes que luchan por mejorar en la educación superior y falla a los prestatarios de préstamos estudiantiles cargados con deudas.
“Esta solicitud dice mucho sobre cuáles son sus prioridades y por quién está luchando como Secretario de Educación.
“También es revelador que al mismo tiempo que se sienta ante nosotros solicitando recortes devastadores a la educación pública, la propuesta de presupuesto del presidente sigue impulsando su agenda de privatización, que ni el público quiere ni el Congreso ha autorizado.
“Ahora quiero profundizar en algunos de los recortes que solicitó hoy, porque creo que es importante comprender completamente su visión para el futuro de la educación en nuestro país.
“Su solicitud de presupuesto recorta más de $4 mil millones de los programas extracurriculares y otras inversiones necesarias en los estudiantes de las escuelas públicas ...
“Incluyendo eliminar por completo el apoyo federal para el programa que apoya a los maestros de nuestra nación y no solicitar fondos adicionales para estudiantes de bajos ingresos y estudiantes con discapacidades, en un momento en que muchas de nuestras escuelas luchan por satisfacer las necesidades de esos estudiantes.
“Además, me decepciona que el presupuesto reduzca a cero los fondos para los programas educativos de Olimpiadas Especiales.
“Dices esto sobre las decisiones difíciles, pero también estás pidiendo más dinero para las escuelas autónomas cuando tienes problemas para gastar el aumento que el Congreso asignó el año pasado.
“No se trata de decisiones difíciles, se trata de priorizar su agenda sobre los estudiantes con necesidades especiales.
“Una vez más, también ha fallado en tomar medidas para hacer que nuestras escuelas y vecindarios sean más seguros al abordar las medidas de seguridad de armas de sentido común o al reducir la cantidad de armas en las escuelas.
“Este presupuesto propone recortar los fondos para los colegios y universidades que inscriben principalmente a estudiantes de bajos ingresos y estudiantes de color, incluidas las instituciones que sirven a las minorías, y propone tomar más de $200 mil millones de los bolsillos de los prestatarios de préstamos estudiantiles haciéndoles pagar más, hacer que algunos paguen más tiempo y eliminar la condonación de deudas para nuestros servidores públicos.
“Estas propuestas divisivas no solo perjudicarían a los estudiantes y sus familias, sino que contrastan con los esfuerzos que el presidente Alexander y yo, junto con nuestro colega en la Cámara, estamos haciendo para encontrar puntos en común y reautorizar la Ley de Educación Superior.
“Entonces, Secretario DeVos, tengo muchas preguntas sobre su propuesta de presupuesto y otros asuntos en el Departamento, pero también quiero abordar la epidemia de agresión sexual en los campus universitarios de nuestra nación y la regla del Título IX propuesta por su Departamento.
“Durante el año pasado, pasé tiempo con mujeres valientes que han compartido conmigo sus experiencias de ser agredidas sexualmente en los campus universitarios.
“No siempre fue fácil para ellos compartir sus historias profundamente dolorosas y traumáticas, pero lo hicieron porque querían ayudar a asegurarse de que no les suceda a los demás.
“Estoy tan asombrado por las mujeres y hombres valientes que han compartido públicamente uno de los peores momentos de su vida, y los apoyo y seguiré luchando para poner fin a la epidemia de agresión sexual en los campus universitarios de nuestra nación.
“Así que me sentí extremadamente decepcionado y preocupado cuando propusiste una regla del Título IX que debilitaría las protecciones para los sobrevivientes y permitiría a las universidades eludir su responsabilidad de investigar las denuncias de agresión sexual y mantener a los estudiantes seguros.
“Creo que si su regla entra en vigencia, la agresión sexual en el campus volverá a ser barrida bajo la alfombra, porque los estudiantes no se sentirán cómodos al denunciarlo sabiendo que es menos probable que su escuela actúe cuando han sido agredidos.
“Así que espero sinceramente que se tome el tiempo de leer algunos de los 100.000 comentarios que los estudiantes y supervivientes enviaron sobre esta regla.
“Espero que escuche a estos estudiantes, se tome en serio sus historias y comience de nuevo con una regla que garantice que las escuelas estén haciendo todo lo posible para mantener a los estudiantes seguros y les brinde a los estudiantes un proceso justo que no los obligue a volver a traumatizarse después de que hayan informado de su agresión.
“Y finalmente, quiero señalar lo preocupado que estoy por la capacidad de respuesta del Departamento a las instrucciones del Comité.
“Su departamento ha retrasado la contratación de personal en la Oficina de Derechos Civiles, a pesar de las instrucciones explícitas de este comité.
“Ha ignorado el lenguaje del informe del comité que ordena al Departamento que proteja a los prestatarios de préstamos para estudiantes de las prácticas injustas y engañosas de las compañías de préstamos para estudiantes.
“El Departamento ha rechazado una directiva del Comité para una nueva competencia para un programa piloto de libros de texto abiertos diseñado para ayudar a los estudiantes universitarios a pagar mejor una educación superior.
“Y ha ignorado las directivas del Comité para brindar alivio a los prestatarios de préstamos estudiantiles que fueron estafados y defraudados por universidades depredadoras con fines de lucro, que ahora ascienden a 140,000 reclamos y siguen aumentando.
“Lo que me sorprendió de esta inacción es que durante la audiencia del año pasado, el presidente Blunt les recordó la importancia de responder a este Comité.
“Además, no ha respondido a una serie de solicitudes de información mía sobre aspectos críticos de la política y la administración del Departamento, y sé que varias de las cartas del presidente Scott y el presidente DeLauro tampoco han recibido respuesta.
“Es inaceptable e inconstitucional ignorar las responsabilidades y la autoridad de supervisión del Congreso, por lo que espero respuestas a estas cartas lo antes posible.
“Espero que, además de las respuestas a nuestras preguntas de hoy, podamos obtener su compromiso de responder a estas cartas de manera oportuna y ser más receptivos a las instrucciones de este Comité.
"Gracias."
Spanish 
English