State of the Union Address by President Donald J. Trump February 5th, 2019
Cuota

El senador Murray exige respuestas sobre la influencia inapropiada de la “multitud Mar-a-Lago” del presidente Trump en VA

En un nuevo carta, El Senador Murray solicita al Secretario de VA Wilkie que evalúe la influencia de los particulares en la política de VA, insta a VA a poner fin a las prácticas inapropiadas 

La solicitud sigue a la reciente informes que miembros adinerados del club privado Mar-a-Lago del presidente Trump han interferido en las operaciones en VA

Senador Murray: "La posibilidad de que individuos privados, sin experiencia relevante, puedan haber dirigido decisiones críticas de VA en función de sus propios intereses financieros o para beneficiarlos a ellos oa sus familias es inexcusable"

El senador Murray también se unió a sus colegas para pedir audiencias de supervisión del Senado para investigar la influencia de los miembros de Mar-a-Lago en las operaciones de VA.

(Washington DC)  - La senadora estadounidense Patty Murray (D-WA), miembro principal del Comité de Asuntos de Veteranos del Senado, instó al secretario del Departamento de Asuntos de Veteranos (VA), Robert Wilkie, a investigar la influencia inapropiada de tres miembros del club privado del presidente Trump - Mar-a -Lago: sobre la política de VA, y para tomar medidas para garantizar que estas personas ya no estén en condiciones de interferir indebidamente en las operaciones de VA. La semana pasada, ProPublica y Los New York Times publicaron informes que detallan cómo los miembros ricos de Mar-a-Lago Ike Perlmutter, Bruce Moskowitz y Marc Sherman, ninguno de los cuales son empleados o miembros del servicio del gobierno de EE. UU. El secretario de VA, David Shulkin, y abogando por la privatización de VA. En un nuevo carta, El Senador Murray exigió al Secretario Wilkie que divulgue públicamente todos los proyectos, programas y cambios de personal que fueron influenciados por el consejo inadecuado de estos miembros, y solicitó información adicional de VA para ayudar al Congreso a comprender el alcance de la interferencia inapropiada de los miembros de Mar-a-Lago.

“Los informes de ProPublica revelaron violaciones atroces de la ética, el buen gobierno y las responsabilidades de numerosos funcionarios gubernamentales. Este comportamiento es una violación de la confianza de nuestros veteranos y nuestra obligación de brindarles la mejor atención y servicios. Es imperdonable la posibilidad de que individuos privados, sin experiencia relevante, hayan dirigido decisiones críticas de VA en función de sus propios intereses financieros o para beneficiarlos a ellos oa sus familias ”. dijo el senador Murray. “Usted y su personal deben tomar medidas de inmediato para asegurarse de que el Sr. Perlmutter, el Sr. Moskowitz o el Sr. Sherman ya no estén en posiciones de influir en la política de VA. Además, debe hacer públicos los proyectos, programas y cambios de personal en los que se ha empleado de manera inapropiada a sus abogados ".

Además, el senador Murray se unió al senador Mazie Hirono (D-HI) y otros demócratas del Senado en una carta al presidente del Comité de Asuntos de Veteranos del Senado, Johnny Isakson (R-GA), solicitando audiencias de supervisión del Senado para examinar más a fondo la influencia inapropiada de la “Multitud de Mar-a-Lago” del presidente Trump en las políticas recientes de VA y las decisiones de personal.

Texto completo de la carta del senador Murray AQUÍ y por debajo:

17 de agosto de 2018

El Honorable Robert Wilkie

Secretario de Asuntos de Veteranos

Departamento de Asuntos de Veteranos

810 Vermont Avenue, NW

Washington DC 20420

Estimado secretario Wilkie:

El 7 de agosto de 2018, ProPublica reveló que tres personas, Ike Perlmutter, Bruce Moskowitz y Marc Sherman, ninguno de los cuales son empleados o miembros del servicio del gobierno de EE. UU. Actuales o anteriores, tienen una influencia sustancial sobre cuestiones de política y personal en el Departamento de Asuntos de Veteranos ( VIRGINIA). Le solicito que evalúe de inmediato el grado en que estas personas pudieron dictar de manera inapropiada la política de VA y proporcionar toda la información solicitada al Congreso a medida que cumple con sus responsabilidades de supervisión.

Los informes de ProPublica revelaron graves violaciones de la ética, el buen gobierno y las responsabilidades de numerosos funcionarios gubernamentales. Este comportamiento es una violación de la confianza de nuestros veteranos y nuestra obligación de brindarles la mejor atención y servicios. Es inexcusable la posibilidad de que individuos privados, sin experiencia relevante, hayan dirigido decisiones críticas de VA en función de sus propios intereses financieros o para beneficiarlos a ellos oa sus familias. 

Usted y su personal deben tomar medidas de inmediato para asegurarse de que el Sr. Perlmutter, el Sr. Moskowitz o el Sr. Sherman ya no estén en posiciones para influir en la política de VA. Además, debe hacer públicos los proyectos, programas y cambios de personal en los que se ha empleado indebidamente a sus abogados. Para ello, responda las siguientes preguntas o proporcione los documentos solicitados. En la medida en que el Departamento no pueda responder o no tenga la información solicitada, le pido que trabaje con sus socios interinstitucionales para producir las respuestas solicitadas.

  1. Proporcione los detalles de cada viaje de los empleados del Departamento de Asuntos de Veteranos a la instalación no gubernamental de Mar-a-Lago para reunirse con el Sr. Perlmutter, el Sr. Moskowitz o el Sr. Sherman. Para cada viaje, proporcione las fechas del viaje, la duración del viaje, los nombres y puestos de cada empleado de VA y el propósito del viaje. Además, detalle si los empleados de VA viajaron comercialmente o en un avión privado para cada viaje.
  2. ¿Por qué y con qué frecuencia participaron el Sr. Perlmutter, el Sr. Moskowitz o el Sr. Sherman en llamadas telefónicas o reuniones sobre asuntos oficiales de VA? Proporcione documentación para cada reunión o llamada telefónica en la que participaron, incluidas las fechas y los temas de cada comunicación. Proporcione también los nombres y puestos de los otros participantes, incluidos los empleados y contratistas federales, para cada llamada telefónica o reunión.
  3. ¿Qué cambios en el personal del Departamento, si es que se hicieron, se realizaron debido a los abogados del Sr. Perlmutter, el Sr. Moskowitz o el Sr. Sherman? ¿De qué manera se utilizaron sus aportes para tomar decisiones de personal, incluso si esas decisiones no se basaron únicamente en dichos aportes?
  4. ¿Qué medidas de política e iniciativas de programas, si es que hubo alguna, se tomaron o se están adoptando actualmente gracias al asesoramiento del Sr. Perlmutter, el Sr. Moskowitz o el Sr. Sherman? Por favor, aborde específicamente su participación en el contrato para adquirir el software de mantenimiento de registros electrónicos de VA.
  5. ¿El Sr. Perlmutter, el Sr. Moskowitz o el Sr. Sherman o miembros de sus familias se beneficiaron de alguna manera, incluso financieramente, de algún proyecto o iniciativa de VA desde el 20 de enero de 2017? Por favor, detalle cualquier esfuerzo para asegurar que estas personas y sus familias no se beneficiaran de los proyectos o decisiones en las que participaron.
  6. ¿Alguno de los proyectos o iniciativas de VA sobre los que el Sr. Perlmutter, el Sr. Moskowitz o el Sr. Sherman aconsejaron están relacionados de alguna manera con participaciones monetarias o inversiones mantenidas por estos individuos o miembros de sus familias, o negocios propiedad o operados por tales personas? ? Por favor, detalle cualquier esfuerzo para garantizar que estas personas y sus familias no estuvieran afiliadas a negocios o inversiones relacionadas con proyectos o iniciativas de VA.
  7. ¿Alguno de los proyectos o iniciativas de VA sobre los que el Sr. Perlmutter, el Sr. Moskowitz o el Sr. Sherman asesoraron están relacionados de alguna manera con participaciones monetarias o inversiones mantenidas por miembros de la familia Trump, o negocios propiedad o operados por tales personas? 
  8. En lo que se refiere a la influencia o interacciones con el Sr. Perlmutter, el Sr. Moskowitz o el Sr. Sherman, en cualquier momento desde el 20 de enero de 2017, ¿algún funcionario del Departamento ha buscado la orientación de un abogado del Departamento o funcionarios de ética, la Oficina de Ética Gubernamental o otras entidades gubernamentales? 
  9. ¿Cómo trabajará para asegurarle al público que el Departamento al que se le ha confiado la atención de los veteranos y miembros del servicio no está siendo influenciado indebidamente por individuos o entidades comerciales que operan en su propio interés?

Gracias por su servicio y su trabajo en nombre de nuestros veteranos y miembros del servicio. Espero trabajar con usted para rectificar estos problemas y asegurarme de que nuestros veteranos siempre sean lo primero.

Atentamente,

es_MXSpanish