El senador Murray insta al secretario de Educación, DeVos, a que abandone la propuesta de usar los dólares de los contribuyentes para armar a los maestros

La semana pasada, el New York Times informó que el Secretario DeVos está proponiendo permitir que los estados y distritos escolares compren armas de fuego y entrenamiento con armas de fuego con fondos federales 

Senador Murray: “Este plan va en contra del bipartidista Cada estudiante tiene éxito en la ley y hará que nuestras escuelas sean más peligrosas y que nuestros estudiantes sean menos seguros "

(Washington DC) - Dirigido por la senadora estadounidense Patty Murray (D-WA), principal demócrata en el comité de educación del Senado, 44 demócratas del Senado envió una carta a la secretaria DeVos condenando sus planes informados para permitir que los estados y distritos escolares usen fondos federales para comprar armas de fuego y capacitaciones de armas de fuego para maestros y otro personal escolar. Las subvenciones que el secretario DeVos está considerando utilizar se crearon en el sistema bipartidista. Cada estudiante tiene éxito en la ley (ESSA), y están destinados a mantener a los estudiantes seguros y saludables, brindar una educación integral y ayudar a los distritos escolares a usar la tecnología educativa de manera más efectiva. La carta sigue a la oposición vocal del senador Murray al secretario DeVos en acción para abordar el creciente problema de la violencia armada en las escuelas del país.

"Este plan va en contra de la ley bipartidista Every Student Succeeds Act y hará que nuestras escuelas sean más peligrosas y que nuestros estudiantes sean menos seguros". escribieron los senadores. "Le instamos a que abandone esta propuesta de inmediato, niegue las solicitudes del estado y del distrito escolar para usar fondos federales para este propósito y, en cambio, trabaje con nosotros y otras partes interesadas para concentrarse en otros esfuerzos que mejoren la seguridad de los estudiantes y prevengan la violencia".

Si el secretario DeVos sigue adelante con este plan, el New York Times informa que sería la primera vez que una agencia federal autoriza la compra de armas sin un mandato del Congreso. Hace apenas unos meses, el Congreso reiteró una vez más esta posición al evitar que los fondos federales se utilicen para comprar armas de fuego o capacitación en armas de fuego en el programa bipartidista Stop School Violence Prevention y Mental Health Training.

“Los estudiantes de todo el país merecen aprender en un entorno seguro y libre de armas. Es probable que la introducción de más armas en las escuelas y las aulas genere más, no menos, violencia. Los informes de un disparo involuntario en un salón de clases e incluso un arma que se dejó en el baño de una escuela primaria ilustran los peligros muy reales para nuestros hijos de armar a los maestros y otro personal de la escuela ”. prosiguieron los senadores.

El texto completo de la carta está debajo y el PDF es AQUÍ.

29 de agosto de 2018

 

La Honorable Betsy DeVos

Secretaria de educación

Departamento de Educación de EE. UU.

400 Maryland Avenue, suroeste

Washington, DC 20202

 

Estimado secretario DeVos:

Escribimos para expresar nuestra fuerte oposición a los planes reportados por el Departamento de permitir que los estados y distritos escolares compren armas de fuego o capacitación en armas de fuego para maestros y otro personal escolar con fondos federales de la Ley de Educación Primaria y Secundaria (ESEA).[1] Este plan va en contra de la ley bipartidista Every Student Succeeds Act (ESSA) y hará que nuestras escuelas sean más peligrosas y nuestros estudiantes menos seguros. Lo instamos a que abandone esta propuesta de inmediato, niegue las solicitudes estatales y del distrito escolar para usar fondos federales para este propósito y, en cambio, trabaje con nosotros y otras partes interesadas para concentrarse en otros esfuerzos que mejoren la seguridad de los estudiantes y prevengan la violencia.

El programa de Subvenciones de Apoyo Estudiantil y Enriquecimiento Académico, autorizado bajo el Título IV-A de ESSA en 2015, proporciona fondos a los estados y distritos escolares para una variedad de actividades destinadas a mantener a los estudiantes seguros y saludables, brindar una educación integral y ayudar a la escuela. Los distritos utilizan la tecnología educativa de manera más eficaz. El Congreso nunca tuvo la intención de que estos fondos se usaran para comprar armas o capacitar a los maestros sobre cómo usar armas en las escuelas. De hecho, el Congreso denunció la presencia de armas de fuego en las escuelas en la sección 4102 (5) (B) de la ESEA, cuando definió el término “prevención de drogas y violencia” como un programa que fomenta “la creación y mantenimiento de un ambiente escolar libre de armas . "[2]

En el ámbito de la educación, la posición de larga data del gobierno federal es prohibir que los fondos federales se utilicen para comprar armas. Hace apenas unos meses, el Congreso reiteró esa posición con el programa bipartidista Alto a la Prevención de la Violencia Escolar y Capacitación en Salud Mental, que asegura que “ninguna cantidad otorgada como subvención en virtud de esta parte podrá ser utilizada para la provisión a ninguna persona de un arma de fuego o capacitación en el uso de un arma de fuego ".[3]  Según el New York Times, su Departamento reconoce que avanzar con este plan sería la primera vez que una agencia federal autoriza la compra de armas sin mandato del Congreso.[4] Establecer tal precedente sería peligroso y claramente contrario a la intención del Congreso.

Los educadores ya se enfrentan a la abrumadora tarea de educar a nuestra próxima generación. Los maestros y otro personal de la escuela deben enfocarse en brindar instrucción, involucrar a las familias y brindarles a los estudiantes las habilidades y el apoyo que necesitan para tener éxito en la fuerza laboral y en la vida, no en manejar y potencialmente responder a las amenazas con fuerza letal. De hecho, una encuesta reciente mostró que la inmensa mayoría de los educadores no quieren estar armados y, en cambio, muchos creen que el aprendizaje socioemocional, los apoyos para la salud mental y el aumento de los servicios integrales y la financiación son una forma más eficaz de mantener seguros a los estudiantes.[5]

Los estudiantes de todo el país merecen aprender en un entorno seguro y libre de armas. Es probable que la introducción de más armas en las escuelas y las aulas genere más, no menos, violencia. Informes de un disparo involuntario en un aula[6] e incluso una pistola en el baño de una escuela primaria[7] ilustrar los peligros muy reales para nuestros hijos de armar a los maestros y otro personal escolar.

El Título IV-A brinda la oportunidad a los estados y distritos escolares de adaptar su programación a las necesidades locales y mejorar la seguridad escolar y el aprendizaje de los estudiantes. La propuesta de la Administración de permitir que los estados y distritos escolares usen fondos federales de ESEA para armar a los maestros y otro personal escolar no solo va en contra de la intención del Congreso y estableció un precedente federal, sino que haría retroceder a las escuelas y comunidades en la búsqueda de estos objetivos. Le instamos a que no permita que ninguna agencia educativa estatal o local utilice los fondos de ESEA para estas compras y que trabaje con el Congreso para garantizar que nuestros estudiantes estén sanos, seguros y bien apoyados.