Cantwell y Murray presionan por una mejor protección de la seguridad de los trabajadores y ponen fin a las represalias contra los trabajadores y denunciantes de Hanford

Los senadores piden a IG que aborde las preocupaciones de los trabajadores con reclamos de compensación luego de exposiciones a vapores químicos

Descargue un PDF de la carta de los senadores Cantwell y Murray aquí.

Washington, DC - Hoy, miembro destacado del Comité Senatorial de Energía y Recursos Naturales Maria Cantwell (D-Wash.) Y la Senadora Patty Murray (D-Wash.) Escribieron al Inspector General Interino del Departamento de Energía de los Estados Unidos (DOE) para instar a la implementación de recomendaciones de seguridad para los trabajadores de Hanford y para alentar la protección de los denunciantes. Los senadores también solicitaron que la Oficina del Inspector General (OIG) revise la empresa de terceros que maneja los reclamos de compensación para trabajadores en Hanford, Penser North America, Inc.

Los trabajadores de Hanford y la representación sindical han expresado su preocupación de que, después de la exposición a materiales peligrosos en el lugar de trabajo, los reclamos médicos no se estén abordando adecuadamente. Los senadores escriben: “Se nos ha informado de múltiples relatos de reclamos desestimados por motivos arbitrarios, tácticas que bordean la intimidación y acciones tomadas para desacreditar los reclamos de los trabajadores. La gravedad de estas acusaciones exige acciones.. "

En respuesta a estos preocupantes informes, los senadores Cantwell y Murray solicitaron a la OIG que investigara el trato de los trabajadores y las reclamaciones presentadas durante el plazo del contrato de Penser con el DOE. Para ello, los senadores solicitaron a la OIG que responda a lo siguiente:

1. Revise cualquier alegación de acoso y / o intimidación en relación con los trabajadores que han presentado reclamos de compensación para trabajadores debido a lesiones o enfermedades relacionadas con el lugar de trabajo en Hanford.

2. ¿El departamento realiza algún tipo de supervisión sobre el administrador externo, Penser? ¿Existe alguna supervisión específica para la gestión de siniestros? ¿Si no, porque no?

3. ¿En qué medida, si es que trabaja, el departamento trabaja con el administrador externo, Penser, para administrar el programa de reclamos de compensación para trabajadores?

4. ¿Los médicos y / o proveedores médicos seleccionados por Penser están calificados para determinar las condiciones de salud causadas por la exposición a sustancias químicas en Hanford? ¿Qué metodología se utiliza para asegurar que los médicos y / o proveedores médicos estén calificados?

5. ¿Los médicos y / o proveedores médicos seleccionados por Penser proporcionaron toda la información necesaria y relevante relacionada con una lesión o enfermedad en el lugar de trabajo para tomar una determinación precisa?

6. Por favor, detalle la cantidad de reclamos de compensación para trabajadores que han sido aprobados por una lesión o enfermedad en el lugar de trabajo causada por la exposición a vapores químicos. Además, proporcione el número de reclamaciones de indemnización laboral denegadas en las que se detalló como causa la exposición a vapores químicos.

7. Desarrollar un proceso mediante el cual la OIG lleve a cabo revisiones anuales sobre la implementación de las recomendaciones actuales y futuras sobre prácticas de salud y seguridad en Hanford.

Para complicar aún más los asuntos de seguridad en Hanford, el DOE emitió una suspensión de dos meses en las protecciones vitales proporcionadas a los denunciantes en una regulación anterior. "Tememos que detener esta regulación disuadiría tanto a los denunciantes de dar un paso al frente con preocupaciones de seguridad como a los trabajadores de plantear preocupaciones sobre prácticas de salud y seguridad.”, Escriben los senadores.

Descarga un PDF de la carta aquí.

###