A pesar del apoyo generalizado a la legislación bipartidista, un puñado de republicanos están tratando de aprobar otro proyecto de ley imprudente de Trumpcare antes del viernes a la medianoche.
El proyecto de ley, conocido como Graham-Cassidy, afectaría especialmente a WA mientras destruía Medicaid, aumentaba los costos para las familias y eliminaba las protecciones para las personas con afecciones preexistentes.
*** VER SEN. OBSERVACIONES INICIALES DE MURRAY AQUÍ***
(Washington DC) - Hoy, la senadora estadounidense Patty Murray (D-WA), la principal demócrata del comité de salud del Senado, habló en el pleno del Senado para instar a los republicanos a abandonar su enfoque partidista y, en cambio, reanudar las negociaciones sobre un proyecto de ley bipartidista. Durante semanas, la senadora Murray ha trabajado con su contraparte en el comité de salud, la senadora Lamar Alexander (R-TN), para mejorar la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio al estabilizar los mercados y reducir los costos para las familias. Los líderes republicanos pusieron estas negociaciones en suspenso para tratar de atravesar un proyecto de ley profundamente partidista utilizando el proceso de reconciliación presupuestaria, que vence a la medianoche del viernes 30 de septiembre.th. Murray ha dejado en claro que sigue comprometida con llegar a un acuerdo bipartidista que fortalezca la atención médica y proteja a las familias de primas más altas el próximo año.
Extractos clave:
“La gente de todo el país ha estado exigiendo durante meses pasar página sobre Trumpcare. Pero en lugar de trabajar de manera bipartidista para ayudar realmente a las personas, algunos de nuestros colegas han impulsado otro proyecto de ley de derogación imprudente, que es incluso peor que la versión anterior de Trumpcare ”.
“Este proyecto de ley aumentaría los costos para las familias, especialmente las personas mayores y las personas con afecciones preexistentes, permitiría una vez más a las compañías de seguros cobrar más a las personas por la atención médica básica, como la atención de maternidad, los servicios de salud mental y más. Quite el acceso de las mujeres a la atención en los centros de salud, como Planned Parenthood, y resultará en que millones de personas en todo el país pierdan su Medicaid. Y, al igual que la última vez, este proyecto de ley no ha sido objeto de audiencias reales, debate público o incluso una puntuación completa y exhaustiva de la CBO ".
Vea el video de las declaraciones de apertura del senador Murray aquí.
Observaciones preparadas para la entrega:
Antes de comenzar con la nominación que tenemos ante nosotros, primero me gustaría hacerme eco de lo que muchos de mis colegas, demócratas y republicanos, y millones de personas en todo el país, han dejado muy claro hoy: basta con todo el partidismo en torno a la atención médica. , basta de jugar a la política con la vida de la gente, y basta de los repetidos intentos de hacer retroceder todo nuestro progreso y hacer retroceder a nuestro país.
M. Presidente, es hora de que dejemos a Graham-Cassidy, dejemos a Trumpcare de una vez por todas, y nos unamos para ponernos a trabajar para mejorar realmente la atención médica, comenzando por actuar ahora mismo para reducir las primas para las familias y fortalecer la atención médica de manera bipartidista. camino.
Ese ha sido mi mensaje a mis colegas desde el principio. Y la verdad es que sé que muchos de mis colegas republicanos prefieren una ruta bipartidista. Lo han dicho en el último debate sobre Trumpcare, en las muy productivas discusiones que hemos tenido dentro y fuera del comité HELP, y en muchos de sus comentarios en los últimos días.
Entonces, señor presidente, surge la pregunta: ¿por qué estamos en este lugar, una vez más? La gente de todo el país ha estado exigiendo durante meses pasar página sobre Trumpcare. Pero en lugar de trabajar de manera bipartidista para ayudar realmente a las personas, algunos de nuestros colegas han impulsado otro proyecto de ley de derogación imprudente, que es incluso peor que la versión anterior de Trumpcare.
Este proyecto de ley aumentaría los costos para las familias, especialmente las personas mayores y las personas con afecciones preexistentes, permitiría a las compañías de seguros cobrar una vez más a las personas por la atención médica básica, como la atención de maternidad, los servicios de salud mental y más. Quite el acceso de las mujeres a la atención en los centros de salud, como Planned Parenthood, y resultará en que millones de personas en todo el país pierdan su Medicaid. Y, al igual que la última vez, este proyecto de ley no ha sido objeto de audiencias reales, debate público o incluso una puntuación completa y exhaustiva de la CBO. Seamos claros: este proyecto de ley no es una propuesta nueva, no es una política seria, no es una orden regular, es otra versión de Trumpcare que sería devastadora para las familias de todo el país.
Entonces, señor presidente, esto es bastante simple, porque tenemos un camino alternativo claro ante nosotros.
Hagamos lo que mi colega, el senador principal de Arizona, y tantos otros, han pedido con tanta valentía una vez más, y volvamos a trabajar juntos. Como he dicho, Estoy totalmente de acuerdo con mi colega de arizona que la manera correcta de hacer las cosas en el Senado, especialmente en un tema tan importante para las familias como su atención médica, es a través del orden regular y la búsqueda de puntos en común. Por eso sigo en la mesa dispuesto a seguir trabajando. Y sigo confiando en que podremos llegar a un acuerdo bipartidista tan pronto como este último enfoque partidista de los líderes republicanos finalmente se deje de lado.
Spanish 
English