Murray: “Un derecho no significa nada sin la capacidad de ejercer ese derecho ".
(Washington DC) - Hoy, la senadora Patty Murray (D-WA), la principal demócrata del Comité Senatorial de Salud, Educación, Trabajo y Pensiones (HELP), pronunció comentarios en el pleno del Senado en anticipación a los argumentos orales de la próxima semana en Whole Woman's Health contra Hellerstedt, que actualmente se encuentra pendiente ante la Corte Suprema. El caso es un desafío a una dañina ley antiaborto de Texas que socava el acceso de las mujeres a toda la gama de servicios de salud reproductiva y representa la amenaza más significativa para el fallo histórico en Roe contra Wade en casi una década. Murray reiteró sus fuertes objeciones a la ley antiaborto de Texas y leyes similares en todo el país, que están impulsadas por esfuerzos conservadores extremos para negar el derecho constitucional de una mujer a tomar sus propias decisiones sobre su propio cuerpo.
Extractos clave de las declaraciones del senador Murray:
“… A medida que avanza este caso, quiero tomarme unos minutos para explicar cuánto está en juego y por qué es tan crítico que la extrema ley antiaborto de Texas sea tratada exactamente como lo que es: inconstitucional. M. Presidente, en Texas y en todo el país, los conservadores de extrema derecha continúan tratando de hacer retroceder el reloj de las mujeres estadounidenses. Ayer mismo, el Quinto Circuito permitió que entrara en vigor una ley de Luisiana que dejar a las mujeres con un solo centro de salud donde puedan ejercer sus derechos reproductivos. Este debate es frustrante. Es decepcionante Y, francamente, es espantoso que en el 21S t siglo, cuarenta y tres años desde el fallo histórico en Roe v. Wade, incluso tenemos que tener una discusión sobre si una mujer tiene derecho a tomar sus propias decisiones sobre su propio cuerpo ".
“… Leyes como la de Texas, que están impulsadas por esfuerzos conservadores extremos para socavar el acceso de las mujeres a la atención, sin duda se interponen entre las mujeres y sus derechos constitucionales. ¡Especialmente los derechos de las mujeres que no pueden permitirse el lujo de tomarse un descanso del trabajo y conducir cientos de millas cuando necesitan atención médica! En pocas palabras, la extrema ley antiaborto de Texas, y leyes similares en todo el país, amenazan la vida de las mujeres. Estas leyes están destinadas a llevar a las mujeres a los días anteriores a Roe v. Wade, cuando las mujeres tenían menos control sobre sus cuerpos y su futuro ".
“Como madre, abuela y senadora de los Estados Unidos, sé que ese es absolutamente el camino equivocado para nuestro país. Nuestras hijas y nietas deberían tener más oportunidades y derechos más sólidos, no menos. Es por eso que 163 miembros demócratas e independientes de la Cámara y el Senado instaron a la Corte Suprema en un amicus brief a defender los derechos de salud de las mujeres protegidos constitucionalmente. Y esa es la razón por la que, incluso cuando algunos de nuestros colegas republicanos están enfocados en hacer todo lo posible para socavar la Corte Suprema ”.
“Mis colegas demócratas y yo estamos enfocados en cuánto significará la decisión de la Corte en este caso para las mujeres ahora y para las generaciones venideras. Entonces, en lugar de tratar de obstruir la justicia, estamos instando a la Corte Suprema a garantizar la justicia defendiendo la ley establecida ”.
Texto completo de las declaraciones del senador Murray:
“Gracias, señor presidente.
“La próxima semana, la Corte Suprema escuchará los argumentos orales en Whole Woman's Health v. Hellerstedt, un caso que no podría significar más para la capacidad de una mujer para ejercer sus derechos de atención médica protegidos constitucionalmente.
“Y a medida que este caso avanza, quiero tomarme unos minutos para explicar cuánto está en juego y por qué es tan crítico que la ley extrema contra el aborto de Texas sea tratada exactamente como lo que es: inconstitucional.
"METRO. Presidente, en Texas y en todo el país, los conservadores de extrema derecha continúan tratando de hacer retroceder el reloj de las mujeres estadounidenses.
“Ayer mismo, el Quinto Circuito permitió que entrara en vigor una ley de Luisiana que dejar a las mujeres con un solo centro de salud donde puedan ejercer sus derechos reproductivos.
“Este debate es frustrante. Es decepcionante
“Y, francamente, es espantoso que en el 21S t Siglo, cuarenta y tres años desde el fallo histórico en Roe v. Wade, incluso tenemos que tener una discusión sobre si una mujer tiene derecho a tomar sus propias decisiones sobre su propio cuerpo.
“Pero una cosa que siempre me ha animado es ver que, cuando están en juego su salud, sus derechos y su oportunidad, las mujeres se ponen de pie y dejan en claro por qué la libertad reproductiva es tan importante.
“Mientras luchamos contra la extrema ley antiaborto de Texas, las mujeres han explicado que debido a que pudieron planificar cuando tuvieron hijos, pudieron escapar de las relaciones abusivas.
“Han dicho que debido a que tenían control sobre sus propios cuerpos, pudieron romper ciclos de pobreza durante generaciones y retribuir a sus comunidades.
“Han compartido sus experiencias al tomar la extraordinariamente difícil decisión de interrumpir un embarazo por necesidad médica.
“Estas son historias poderosas sobre la diferencia que hace la autodeterminación para las mujeres.
“Y estas historias son posibles gracias a los derechos constitucionales afirmados en Roe v. Wade y protegidos en Planned Parenthood v. Casey.
“Pero si se mantiene la extrema ley antiaborto de Texas, se espera que cierren las tres cuartas partes de las clínicas del estado.
“Como resultado, 900,000 mujeres en edad fértil en Texas tendrán que conducir hasta 300 millas de ida y vuelta para recibir la atención que necesitan.
“Y las mujeres en estados con leyes como la de Texas enfrentarán barreras similares.
“Creo firmemente que un derecho no significa nada sin la capacidad de ejercer ese derecho.
“Y leyes como la de Texas o Luisiana, que están impulsadas por esfuerzos conservadores extremos para socavar el acceso de las mujeres a la atención, sin duda se interponen entre las mujeres y sus derechos constitucionales.
“¡Especialmente los derechos de las mujeres que no pueden permitirse el lujo de salir del trabajo y conducir cientos de millas cuando necesitan atención médica!
“En pocas palabras, la extrema ley antiaborto de Texas, y leyes similares en todo el país, amenazan la vida de las mujeres.
“Estas leyes tienen la intención de llevar a las mujeres a los días antes de Roe v. Wade, cuando las mujeres tenían menos control sobre sus cuerpos y su futuro.
“Como madre, abuela y senadora de los Estados Unidos, sé que ese es absolutamente el camino equivocado para nuestro país.
“Nuestras hijas y nietas deberían tener más oportunidades y derechos más sólidos, no menos.
“Es por eso que 163 miembros demócratas e independientes de la Cámara y el Senado instaron a la Corte Suprema en un amicus brief a defender los derechos de salud de las mujeres protegidos constitucionalmente.
“Y es la razón por la que, incluso cuando algunos de nuestros colegas republicanos están enfocados en hacer todo lo posible para socavar la Corte Suprema.
“Mis colegas demócratas y yo estamos enfocados en cuánto significará la decisión de la Corte en este caso para las mujeres ahora y para las generaciones venideras.
“Entonces, en lugar de tratar de obstruir la justicia, estamos instando a la Corte Suprema a garantizar la justicia defendiendo la ley establecida.
“Para las mujeres, poder ejercer sus derechos reproductivos protegidos constitucionalmente significa salud, libertad y oportunidad.
“Y no podemos, ni debemos, retroceder.
"Gracias y cedo la palabra".
Spanish 
English