WASHINGTON, DC - A raíz de una carta de las senadoras estadounidenses Patty Murray (D-WA), Maria Cantwell (D-WA) y la congresista Suzan DelBene (WA-1), la Administración del Seguro Social (SSA) ha adoptado un proceso de exención simplificado para abordar los errores en el tratamiento de la SSA de los beneficiarios de la Seguridad de Ingreso Suplementario (SSI) en los matrimonios del mismo sexo. El 26 de octubre de 2015 carta enviada por los miembros del Congreso instó a la comisionada interina del Seguro Social Carolyn W. Colvin y a la procuradora general Loretta Lynch a asegurarse de que las decisiones históricas de matrimonio de la Corte Suprema se implementen y no penalicen a las personas debido a la demora en la implementación de la ley por parte de la SSA luego del caso de la Corte Suprema de Estados Unidos contra Windsor, y Decisiones Obergefell v. Hodges.
SSA ha respondido mediante la adopción de un proceso de exención simplificado que identifica a los beneficiarios de SSI en el mismo–sexo matrimonios que se vieron afectados, presume que se ha solicitado una exención para cada beneficiario y presume que estos individuos no tienen culpa.
“En nuestro país, ahora es la ley del país que todos los matrimonios legales deben ser tratados por igual, y no hay excusa para que las agencias federales demoren el cumplimiento de la promesa de decisiones históricas de la Corte Suprema que significaron tanto para tantas familias amorosas, ”Dijo el Senador Murray. “Me alegra que la Administración del Seguro Social esté tomando medidas para administrar los beneficios de manera justa a las parejas del mismo sexo, y continuaré trabajando con el Senador Cantwell y la Congresista DelBene para asegurar que la Administración del Seguro Social dé cuenta correctamente del estado civil y renuncie a la recuperación de los pagos en exceso realizados en el estado de Washington y en todo el país ".
“La SSA no debería penalizar a las personas pobres, de edad avanzada o discapacitadas porque la SSA siguió otorgando beneficios a estas personas casadas como si fueran solteras”, dijo el Senador Cantwell. “Debemos seguir luchando contra todas las formas de discriminación que siguen enfrentando las personas LGBT”.
“Las parejas del mismo sexo no deberían tener que atravesar obstáculos para acceder a los beneficios que se han ganado solo porque la Administración del Seguro Social cometió un error”, dijo la congresista DelBene. "La SSA ha reconocido su error y proporcionar un proceso simplificado para estas personas LGBT contribuiría en gran medida a demostrar que la administración está comprometida con la igualdad para todos".
La carta del 26 de octubre de 2015 hizo preguntas adicionales, incluso si la SSA ya había recuperado los pagos en exceso de SSI de personas en matrimonios del mismo sexo y, de ser así, de cuántas personas. En términos más generales, la carta preguntaba qué está haciendo la SSA para actualizar sus sistemas de modo que pueda contabilizar correctamente los matrimonios entre personas del mismo sexo y administrar los beneficios de manera justa a todas las personas. Los miembros del Congreso esperan respuestas a esas preguntas. Lea el anuncio de la SSA aquí, y el texto de la carta de los miembros del 26 de octubre aquí.
Además, tras el fallo de la Corte Suprema en Estados Unidos contra Windsor, el Senador Murray presentó, y el Senador Cantwell y el Representante DelBene copatrocinaron, el Ley de Seguridad Social e Igualdad Matrimonial, para garantizar que todos los cónyuges del mismo sexo reciban el mismo trato en virtud de la Ley del Seguro Social al solicitar los beneficios del Seguro Social, independientemente de dónde vivan. Antes de la sentencia de la Corte Suprema en Obergefell v. Hodges, la elegibilidad para los beneficios conyugales provistos en virtud de la Ley de Seguridad Social se determinaba por un estándar de lugar de residencia. Esta norma dio como resultado que se suspendieran las solicitudes de beneficios del Seguro Social para cónyuges del mismo sexo legalmente casados que vivían en estados que no reconocían el matrimonio entre personas del mismo sexo. En 2015, la Corte Suprema sostuvo que el derecho fundamental al matrimonio está garantizado a las parejas del mismo sexo por la Constitución, y requirió que todos los estados emitieran licencias de matrimonio a parejas del mismo sexo y reconocieran los matrimonios entre personas del mismo sexo celebrados válidamente en otras jurisdicciones. Esta decisión condujo al reconocimiento de la Administración del Seguro Social de todos los matrimonios entre personas del mismo sexo, independientemente de su lugar de residencia.
Spanish 
English