Murray: "Aquí en el Congreso, deberíamos abrir caminos para que más estadounidenses accedan a una vivienda justa, sin bloquear el camino".
(Washington DC) - Hoy, la senadora Patty Murray (D-WA), miembro senior del Comité de Asignaciones del Senado, pronunció comentarios en el pleno del Senado en oposición a una enmienda al proyecto de ley de asignaciones de Transporte, Vivienda y Desarrollo Urbano (THUD) del año fiscal 2017 que bloquearía los esfuerzos para ayudar a erradicar la discriminación y la segregación en la vivienda. La regla del Departamento de Vivienda y Desarrollo Urbano (HUD) que los republicanos han atacado está diseñada para ayudar a los gobiernos estatales y locales que reciben fondos federales a eliminar de manera proactiva la segregación y discriminación en la vivienda, un componente clave de los derechos civiles de la Ley de Vivienda Justa de 1968. En En sus comentarios, Murray denunció enérgicamente esta enmienda y destacó un programa piloto en Seattle que ha demostrado cómo la nueva regla de HUD podría ayudar a promover la igualdad en la vivienda en todo el país.
Extractos clave de las declaraciones del senador Murray:
“En nuestro país debemos hacer todo lo posible para asegurarnos de que las familias tengan opciones cuando se trata de encontrar un lugar para vivir. Y necesitan acceso a una vivienda asequible, segura y justa. Desafortunadamente, hoy, los republicanos quieren asestar un golpe significativo a la vivienda justa. La enmienda que están ofreciendo anularía las protecciones de los derechos civiles en la Ley de Vivienda Justa de 1968. E insto encarecidamente a mis colegas a votar en contra ".
“El año pasado, el Departamento de Vivienda y Desarrollo Urbano - también conocido como HUD - emitió una regla muy atrasada para ayudar a llevar a cabo esa misión de eliminar proactivamente la segregación y discriminación en la vivienda. Para los gobiernos estatales y locales que obtienen inversiones de HUD, esta regla mejoraría la calidad y el acceso a los datos demográficos. Ayudaría a los investigadores a analizar las barreras que enfrentan las personas para acceder a una vivienda justa. Y ayudaría a establecer prioridades y objetivos para llevar a cabo la misión de luchar activamente contra la discriminación y la segregación. Según los programas piloto de todo el país, sabemos que esta regla puede ayudar a ampliar las oportunidades a más estadounidenses ".
“Uno de esos pilotos estaba en Seattle, en mi estado natal de Washington. Después de una evaluación de las áreas de alta pobreza en Puget Sound, la ciudad vio que los vecindarios que históricamente habían estado privados de sus derechos no tenían oportunidades laborales. Armados con esos datos, la ciudad estableció un centro de distribución de alimentos y una incubadora de empleos en estos vecindarios. El trabajo de la ciudad ayudó a fomentar el crecimiento del empleo en los lugares donde viven los residentes de bajos ingresos. Y a través de ese trabajo, la ciudad amplió la seguridad económica a más personas. Esto no hubiera sido posible sin los datos que nos proporciona esta regla tan esperada ".
“Este es el tipo de éxito al que esta nueva regla ayudará aún más. Pero los republicanos quieren detener esos cambios positivos. Y prefieren dar marcha atrás en cuanto a los avances que hemos logrado en materia de derechos civiles en la vivienda. Eso es inaceptable. Aquí en el Congreso, deberíamos abrir caminos para que más estadounidenses accedan a una vivienda justa, sin bloquear el camino. Insto a mis colegas a votar en contra de la enmienda ”.
Texto completo de las declaraciones del senador Murray:
“Gracias, señor presidente.
“Una casa es más que un techo sobre la cabeza de alguien. Es donde las familias construyen sus vidas.
“En nuestro país debemos hacer todo lo posible para asegurarnos de que las familias tengan opciones cuando se trata de encontrar un lugar para vivir.
“Y necesitan acceso a una vivienda asequible, segura y justa.
“Desafortunadamente, hoy, los republicanos quieren asestar un golpe significativo a la vivienda justa.
“La enmienda que están ofreciendo derribaría las protecciones de los derechos civiles en la Ley de Vivienda Justa de 1968.
“E insto encarecidamente a mis colegas a que voten en contra.
"METRO. Presidente, antes del Movimiento de Derechos Civiles, los afroamericanos enfrentaron una enorme cantidad de injusticia y racismo en la vivienda.
“Las personas de color a menudo fueron relegadas a viviendas deficientes.
“Se les negaron las hipotecas.
“Y el alquiler en un vecindario afroamericano era a menudo más alto que el alquiler en un vecindario blanco, a pesar de que los apartamentos eran más pequeños y estaban más deteriorados.
“La Ley de Vivienda Justa entró en vigor en 1968 y prohibió la discriminación en la venta, alquiler y financiación de viviendas.
“Pero también fue un paso más allá.
“Una nueva agencia federal de vivienda fue encargada de erradicar proactivamente la discriminación y la segregación en las comunidades de todo el país.
“Esa es una parte importante de la ley.
“Porque hoy en día, las personas en todo el país todavía enfrentan barreras sistémicas y, a veces, por motivos raciales para acceder a la vivienda.
“Las personas con discapacidades, las personas de color, las familias con niños y los grupos religiosos en muchas áreas tienen opciones de vivienda limitadas.
“El año pasado, el Departamento de Vivienda y Desarrollo Urbano - también conocido como HUD - emitió una regla muy atrasada para ayudar a llevar a cabo esa misión de eliminar proactivamente la segregación y discriminación en la vivienda.
“Para los gobiernos estatales y locales que reciben inversiones de HUD, esta regla mejoraría la calidad y el acceso a los datos demográficos.
“Ayudaría a los investigadores a analizar las barreras que enfrentan las personas para acceder a una vivienda justa.
“Y ayudaría a establecer prioridades y metas para llevar a cabo la misión de luchar activamente contra la discriminación y la segregación.
“Según los programas piloto de todo el país, sabemos que esta regla puede ayudar a ampliar las oportunidades a más estadounidenses.
“Uno de esos pilotos estaba en Seattle, en mi estado natal de Washington.
“Después de una evaluación de las áreas de alta pobreza en Puget Sound, la ciudad vio que los vecindarios que históricamente habían estado privados de sus derechos no tenían oportunidades laborales.
“Armada con esos datos, la ciudad está estableciendo un centro de distribución de alimentos y una incubadora de empleos en estos vecindarios.
“El trabajo de la ciudad está ayudando a fomentar el crecimiento del empleo en los lugares donde viven los residentes de bajos ingresos.
“Y a través de ese trabajo, la ciudad amplió la seguridad económica a más personas.
“Esto no hubiera sido posible sin los datos que nos proporciona esta regla tan esperada.
“Este es el tipo de éxito al que esta nueva regla ayudará aún más.
“Pero los republicanos quieren detener esos cambios positivos.
“Y prefieren dar marcha atrás en cuanto a los avances que hemos logrado en materia de derechos civiles en la vivienda.
“Eso es inaceptable.
“Aquí en el Congreso, deberíamos abrir caminos para que más estadounidenses accedan a una vivienda justa, sin bloquear el camino.
“Insto a mis colegas a votar en contra de la enmienda.
"Gracias, señor presidente".
###
Spanish 
English