Murray, Cantwell exigen respuestas de CBP luego de informes de retrasos y detección mejorada para estadounidenses iraníes

Senadores: Es imperativo que CBP no discrimine

WASHINGTON DC - Esta semana, las senadoras estadounidenses Patty Murray (D-WA) y Maria Cantwell (D-WA) se unieron a un grupo de sus colegas demócratas para enviar una carta exigiendo respuestas de la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de los Estados Unidos (CBP) a la luz de informes recientes de que Los oficiales de CBP detuvieron recientemente a viajeros, incluidos ciudadanos estadounidenses y residentes legales permanentes, en puertos de entrada o aeropuertos estadounidenses basados única o predominantemente en su origen nacional iraní.

"Es imperativo que CBP siga nuestras leyes y no discrimine en función de características protegidas, ya que la detención prolongada de viajeros basada en prácticas discriminatorias es una clara violación de las directrices de CBP", escribieron los senadores. “También es vital que los ciudadanos estadounidenses y otros viajeros que no representen un riesgo para la patria no estén sujetos a demoras innecesarias o intrusiones injustificadas mientras cruzan nuestra frontera”.

La semana pasada, en medio de informes de que estadounidenses de ascendencia iraní fueron detenidos para una revisión secundaria en el cruce fronterizo de Peach Arch en Blaine, Washington, los senadores Murray y Cantwell se unieron a otros legisladores de Washington para obtener más información del Departamento de Seguridad Nacional sobre por qué estos estadounidenses fueron retenidos para exámenes secundarios, en algunos casos hasta por 12 horas, antes de que pudieran ir.

El senador Murray ha luchado durante mucho tiempo para proteger a las personas y familias en el estado de Washington de los abusos del gobierno federal en nuestras fronteras, incluida la introducción de legislación preservar la privacidad y las libertades civiles de los habitantes de Washington limitando la 'zona fronteriza sin orden judicial' de la Patrulla Fronteriza para las paradas y registros de vehículos de 100 a 25 millas, y de 25 a 10 millas para el acceso a propiedad privada. Además, último agosto El senador Murray solicitó que la Oficina de Responsabilidad del Gobierno de EE. UU. (GAO) lleve a cabo una revisión integral del uso de los puestos de control de inmigración interiores por parte de la Patrulla Fronteriza como parte de su misión de seguridad fronteriza, para ayudar a garantizar que se respeten los derechos de la Cuarta Enmienda de los habitantes de Washington contra registros e incautaciones irrazonables. .

La senadora Cantwell ha sido franca sobre este tema durante su mandato. Recientemente planteó estas preocupaciones directamente con el secretario interino de Seguridad Nacional, Chad Wolf, y el comisionado interino de la CBP, Mark Morgan y cuestionado los ex comisionados de CBP Kevin McAleenan y Richard Kerlikowske en sus audiencias de confirmación sobre la discriminación racial y religiosa en CBP y la necesidad de proteger los derechos constitucionales de los ciudadanos estadounidenses. Cantwell también exigido Respuestas de la entonces secretaria del DHS, Janet Napolitano, sobre los continuos abusos de la Patrulla Fronteriza de EE. UU.

Además de Murray y Cantwell, la carta de hoy al comisionado interino de CBP, Mark Morgan, también fue firmada por los senadores estadounidenses Tom Carper (D-DE), Dianne Feinstein (D-CA), Chuck Schumer (D-NY), Elizabeth Warren (D- MA), Richard Blumenthal (D-CT), Ed Markey (D-MA), Cory Booker (D-NJ), Mazie Hirono (D-HI), Jeff Merkley (D-OR), Patrick Leahy (D-VT) , Kamala Harris (D-CA), Tammy Duckworth (D-IL), Kirsten Gillibrand (D-NY), Bob Menendez (D-NJ), Chris Murphy (D-CT), Chris Coons (D-DE), Amy Klobuchar (D-MN) y Chris Van Hollen (D-MD).

Se puede encontrar una copia de la carta. AQUÍ, y el texto completo de la carta está a continuación:

 

14 de enero de 2020

 

Mark A. Morgan

Comisionado interino

Aduanas y Protección de Fronteras de EE.UU

Departamento de Seguridad Nacional de EE. UU.

Washington, DC 20528

 

Estimado comisionado interino Morgan:

Escribimos para expresar nuestra preocupación y solicitar información sobre las prácticas de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP) relacionadas con las inspecciones secundarias de ciudadanos estadounidenses, residentes permanentes y otros viajeros en los puertos de entrada.

El 4 de enero de 2020, y continuando durante el fin de semana, parece que los oficiales de CBP detuvieron a personas basándose única o predominantemente en su origen nacional iraní. Los sujetos a esta inspección prolongada incluyeron ciudadanos estadounidenses y residentes legales permanentes, a quienes se les preguntó, entre otras cosas, sobre sus opiniones políticas, lealtades, perfiles en las redes sociales, relaciones familiares y servicio militar.      

 Como ya sabe, CBP tiene la responsabilidad fundamental de facilitar el comercio legítimo y los viajes a través de nuestros puertos de entrada. Es imperativo que CBP siga nuestras leyes y no discrimine en base a características protegidas, ya que la detención prolongada de viajeros basada en prácticas discriminatorias es una clara violación de las pautas de CBP. También es vital que los ciudadanos estadounidenses y otros viajeros que no representen un riesgo para la patria no estén sujetos a demoras innecesarias o intrusiones injustificadas mientras transitan por nuestra frontera. 

Dadas estas preocupaciones, le pedimos a CBP respuestas sobre las políticas que se dirigen a ciertos ciudadanos estadounidenses y otros viajeros que llegan a los puertos de entrada. Le pedimos que proporcione esta información lo antes posible, pero a más tardar el 20 de enero de 2020.

1. 1.       Proporcionarnos todas y cada una de las directivas, instrucciones, políticas, memorandos o cualquier guía, ya sea verbal o escrita, relacionada con escrutinio adicional, inspección mejorada, vigilancia y / o inspecciones secundarias o no rutinarias en los puertos de entrada y aeropuertos emitidos en respuesta. a eventos internacionales que han tenido lugar desde el 27 de diciembre de 2019.

   1. una.       Si no se emitieron directivas, ¿qué nivel de discreción tienen los directores de puerto de CBP para poner en funcionamiento las órdenes de CBP para una mejor inspección, escrutinio adicional o vigilancia en los puertos de entrada?

1. 2.       Hacer que cualquier agencia o personal dentro del Departamento de Seguridad Nacional (DHS), incluidos los directores de puertos de CBP, haya emitido o recibido directivas, instrucciones, orientación o políticas o memorandos, ya sea por escrito o por cualquier otro medio, para participar en una detención prolongada. ¿O mejor detección de personas de ascendencia iraní que ingresan a los Estados Unidos? 

   1. una.       Si es así, ¿quién emitió la directiva, el memorando, la teleconferencia o la guía y cuándo? ¿Cómo se entregó la directiva u orientación?
   2. B.       ¿Qué políticas, si las hay, existen para garantizar que los directores de puertos y / o los líderes de campo alerten a los líderes de la CBP sobre las directivas emitidas a nivel local?
   3. C.       ¿Cómo supervisa CBP, a nivel de la sede, el cumplimiento de los directores de campo y / o de puerto con la política general de CBP?

1. 3.       Enumere todos y cada uno de los casos en los que CBP remitió a iraníes e iraníes estadounidenses para una inspección secundaria o no rutinaria, detención y / o interrogatorio en el puerto de entrada en el paso fronterizo de Peace Arch durante el fin de semana del 4 de enero de 2020. el porcentaje de iraníes y estadounidenses de origen iraní sujetos a controles secundarios o no rutinarios en comparación con el número total de solicitudes de admisión a los Estados Unidos en el paso fronterizo de Peace Arch el 4 de enero de 2020 y el 5 de enero de 2020.

   1. una.       ¿Cuántos de ellos eran ciudadanos estadounidenses o residentes legales permanentes?
   2. B.       ¿Cuántos menores fueron detenidos, interrogados o sometidos a controles secundarios o no rutinarios en el cruce fronterizo de Peace Arch durante el fin de semana del 4 de enero de 2020? ¿Se les permitió permanecer con sus padres / tutores en el puerto de entrada?

1. 4.       ¿Los oficiales de la CBP en los puertos de entrada o en los aeropuertos de EE. UU. Interrogaron a los ciudadanos estadounidenses o los residentes legales permanentes de origen iraní, o aquellos que se considera que tienen herencia iraní, sobre sus opiniones políticas o la situación actual con Irán?

1. 5.       ¿Qué medidas, si las hay, ha implementado la CBP para evitar que el liderazgo en los puertos de entrada diga o aliente, directa o indirectamente, a los oficiales de la CBP de primera línea a participar en la elaboración de perfiles de ciudadanos estadounidenses en función de su origen nacional? 

   1. una.       ¿CBP ha consultado con la Oficina de Derechos Civiles y Libertades Civiles (CRCL) del DHS con respecto a los incidentes descritos en estos informes?
   2. B.       ¿CBP se comprometerá a cooperar con cualquier investigación de CRCL sobre este asunto?

1. 6.       CBP declaró que la escasez de personal relacionada con las vacaciones contribuyó a los grandes retrasos que enfrentaron los viajeros durante el fin de semana del 4 de enero de 2020. ¿Cuántos empleados de CBP formaron parte del cruce fronterizo de Peace Arch durante el fin de semana del 4 de enero de 2020 y cuántos hay en cualquier otro día cualquiera?

Atentamente,

###