En el nuevo informe de Amicus, Murray, Cantwell y todo el comité demócrata del Senado luchan por proteger la atención médica de los estadounidenses y critican los esfuerzos republicanos para eliminar la cobertura de millones en medio de la pandemia de COVID-19
Los demócratas del Senado destacan el acuerdo bipartidista de que el Congreso no tenía la intención de derogar la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio
La derogación de la ACA destruiría las protecciones para condiciones preexistentes de las que dependen 3 millones de habitantes de Washington y más de 100 millones de estadounidenses; podría aumentar la tarifa sin seguro en 65%
WASHINGTON DC - Esta semana, la senadora estadounidense Patty Murray (D-WA), la principal demócrata del comité de salud del Senado, y la senadora Maria Cantwell (D-WA) se unieron a todo el grupo demócrata del Senado para presentar un amicus brief en California contra Texas (antes Texas contra Azar), el caso judicial presentado por varios fiscales generales republicanos y la administración Trump que representa una amenaza directa a la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio y la cobertura de atención médica para cientos de millones de estadounidenses. El caso se encuentra actualmente pendiente ante la Corte Suprema.
En su escrito, los cuarenta y siete miembros de la bancada demócrata del Senado argumentan que el mandato individual de la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio es constitucional, como reconoció la Corte Suprema en 2012, y que si la Corte Suprema determinara que el mandato es inconstitucional, el resto de la La Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio debe permanecer intacta. Los legisladores enfatizan que al aprobar la Ley de Empleos y Reducción de Impuestos de 2017, El Congreso, incluidos miembros de ambos lados del pasillo, dejó en claro que no tenía la intención de derogar la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio. Además, si la administración Trump y los estados republicanos lograran derribar la ACA, habría consecuencias terribles y generalizadas para los pacientes, las familias y el sistema de atención médica en todo el país, especialmente en medio de la pandemia de COVID-19.
“Desmantelar el sistema de salud de la Nación en cualquier momento sería peligroso. Hacerlo durante una pandemia mundial, cuando millones han perdido el trabajo y la ACA ofrece una alternativa al seguro médico basado en el empleador, desencadenaría un caos aún mayor ". escribieron los legisladores en el escrito.
Si los republicanos tuvieran éxito en sabotear la atención médica de los estadounidenses, se eliminarían las protecciones de enfermedades preexistentes de las que dependen más de 100 millones de estadounidenses, incluidos más de 3 millones de habitantes de Washington. Muchos estadounidenses se verían obligados a pagar costos altísimos por una atención peor. Aproximadamente 20 millones de estadounidenses perderían su seguro médico solo en el primer año. Las primas aumentarían por millones más y los costos de los medicamentos recetados se dispararían, particularmente para millones de personas mayores, mientras que las compañías farmacéuticas se beneficiarían.
“La invalidación de la ACA dañaría profundamente a quienes ya enfrentan barreras para la atención, incluidos los estadounidenses mayores, los que enfrentan dificultades económicas, las mujeres y las personas con afecciones preexistentes. Tal resultado sería particularmente devastador en medio de una crisis de salud cuyos efectos más mortales se han concentrado entre muchos de estos grupos ”. escribieron los legisladores.
Los senadores Murray y Cantwell han defendido durante mucho tiempo la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio, trabajando para expandir y proteger la cobertura de atención médica para los estadounidenses, incluso para las personas con afecciones preexistentes. En febrero, ambos senadores instó el presidente Trump ordenar al Departamento de Justicia (DOJ) que defienda las disposiciones de la Ley de Atención Médica Asequible que protegen el acceso a la atención médica asequible para millones de estadounidenses con afecciones preexistentes.
Se puede leer el texto completo del amicus brief AQUÍ.
###
Spanish 
English