El senador Murray se unió a los senadores Cantwell y Murkowski, y a 24 miembros del Congreso de Washington, Alaska, Oregon e Idaho en el envío de una carta, que apunta a la preocupación por la falta de consultas tribales en la decisión "legalmente defectuosa" de vender
La instalación de archivos contiene 800,000 pies cúbicos de registros tribales, federales y documentos históricos del noroeste del Pacífico.
WASHINGTON DC - La senadora estadounidense Patty Murray (D-WA) se unió a las senadoras Maria Cantwell (D-WA) y Lisa Murkowski (R-AK), y a 25 de los 26 miembros de las delegaciones del Congreso de Washington, Alaska, Oregon e Idaho para enviar una carta a la Oficina de Administración y Presupuesto (OMB) les pidió que detuvieran la venta de las instalaciones de la Administración de Archivos y Registros Nacionales (NARA) en Seattle a la luz de una decisión judicial reciente que bloquea temporalmente la venta.
Además de Murray, Cantwell y Murkowski, la carta fue firmada por Dan Sullivan (R-AK), Ron Wyden (D-OR), Mike Crapo (R-ID), Jim Risch (R-ID) y Jeff Merkley ( D-OR) y los representantes estadounidenses Pramila Jayapal (D, WA-07), Don Young (R, AK-AL), Derek Kilmer (D, WA-06), Cliff Bentz (R, OR-02), Earl Blumenauer ( D, OR-03), Suzanne Bonamici (D, OR-01), Peter DeFazio (D, OR-04), Suzan DelBene (D, WA-01), Russ Fulcher (R, ID-01), Jaime Herrera Beutler (D, WA-03), Rick Larsen (D, WA-02), Cathy McMorris Rodgers (R, WA-05), Kurt Schrader (D, OR-05), Kim Schrier, MD (D, WA-08) , Mike Simpson (R, ID-02), Adam Smith (D, WA-09) y Marilyn Strickland (D, WA-10).
"Apoyamos firmemente la decisión tomada por el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Oeste de Washington de detener temporalmente la venta del Centro de Archivos y Registros Federales de la Administración Nacional de Archivos y Registros (NARA) en Seattle, Washington", los miembros escribieron en su carta a Rob Fairweather, el director interino de OMB. "Pedimos que la Oficina de Administración y Presupuesto (OMB) reconozca el fallo del Tribunal y apoye la posición del demandante de que la instalación de Seattle NARA no se puede vender y estos registros vitales deben permanecer en el noroeste del Pacífico".
En la carta, los miembros señalaron que OMB y las otras agencias involucradas no consultaron con los representantes tribales, lo que deben hacer, en ninguna etapa del proceso que conduce a la decisión de vender:
“El proceso que condujo a la venta propuesta de la instalación bajo la Ley Federal de Transferencia y Activos (FASTA) fue legalmente defectuoso y, lo que es más importante, OMB no consultó con los gobiernos y organizaciones tribales en violación de sus propias políticas de consulta tribal”. escribieron los miembros.
"No tenemos conocimiento de ningún esfuerzo por parte de OMB, PBRB, NARA o la Administración de Servicios Generales (GSA) para consultar con representantes tribales en cualquier etapa del proceso", los miembros continuaron. “Fue solo después de la decisión de la OMB de aprobar la lista de instalaciones propuestas para la venta de la PBRB que las tribus y las organizaciones tribales fueron notificadas de la venta y NARA ofreció la oportunidad de discutir sus planes futuros con ellos. Este no es un grado aceptable de consulta tribal y, claramente, la venta de esta instalación tiene un gran impacto en los nativos americanos y los nativos de Alaska en nuestros estados ... Como resultado, OMB debe reconocer y remediar su falla en hacer cumplir las políticas de consulta tribal en el proceso FASTA y su propia falta de consulta tribal en su decisión de aprobar la venta de las instalaciones de Seattle NARA ".
La carta también destacó la importancia de los registros guardados en la instalación para las tribus y otros distritos en todo el noroeste del Pacífico y enfatizó los desafíos que el trasladar los registros fuera de la región plantearía a las personas que intentan acceder a ellos:
“La instalación de NARA en Seattle contiene registros irremplazables que son fundamentales para las tribus en nuestros estados, así como para las agencias estatales, universidades, maestros, estudiantes e investigadores. La eliminación de los registros de la región haría casi imposible que nuestros electores tuvieran acceso a ellos. La falla anterior de OMB de adherirse a los requisitos de FASTA y asegurar que los requisitos de consulta de las partes interesadas y tribales priorizados por esta y administraciones anteriores ocurrieron a lo largo del proceso de FASTA deben ser remediados. Por lo tanto, le pedimos respetuosamente que tome medidas inmediatas para revertir la aprobación previa de OMB de la venta de esta instalación apoyando la posición de los demandantes ".
Las delegaciones del Congreso del Noroeste del Pacífico han abogado durante mucho tiempo para que estos importantes registros permanezcan en Seattle. Tras el anuncio de la venta prevista de la instalación, los senadores y representantes enviaron un bipartidista, carta bicameral a OMB expresando preocupación y desaprobación de los planes para mover estos registros fuera de la región. Los miembros que representan a la región, con el liderazgo de los miembros del Comité de Asignaciones del Pacífico Noroeste, también se unieron para asegurar el lenguaje en los proyectos de ley de asignaciones de 2020 que requerían que las agencias encargadas de la venta de la instalación y el movimiento de los registros encontraran formas de mantener el registros en el noroeste del Pacífico.
El texto completo de la carta está disponible. AQUÍ y por debajo.
Estimado Sr. Fairweather:
Apoyamos firmemente la decisión tomada por el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Oeste de Washington de detener temporalmente la venta del Centro de Archivos y Registros Federales de la Administración Nacional de Archivos y Registros (NARA) en Seattle, Washington. Solicitamos que la Oficina de Administración y Presupuesto (OMB) reconozca el fallo del Tribunal y apoye la posición del demandante de que la instalación de Seattle NARA no se puede vender y estos registros vitales deben permanecer en el noroeste del Pacífico. El proceso que llevó a la venta propuesta de la instalación bajo la Ley Federal de Transferencia y Activos (FASTA) fue legalmente defectuoso y, lo que es más importante, OMB no consultó con los gobiernos y organizaciones tribales en violación de sus propias políticas de consulta tribal.
El 24 de enero de 2020, los miembros de las delegaciones del Congreso para Alaska, Washington, Oregon e Idaho enviaron la carta adjunta a su predecesor, Russell Vought, instando a que rechazara la lista de propiedades recomendadas por la Junta de Reforma de Edificios Públicos (PBRB). vendido de conformidad con FASTA debido a una serie de preocupaciones relacionadas con la venta propuesta de las instalaciones de NARA en Seattle. Una de las principales preocupaciones fue el hecho de que la PBRB no consultara con los representantes tribales.
No tenemos conocimiento de ningún esfuerzo por parte de OMB, PBRB, NARA o la Administración de Servicios Generales (GSA) para consultar con representantes tribales en cualquier etapa del proceso. Fue solo después de la decisión de OMB de aprobar la lista de instalaciones propuestas para la venta de la PBRB que las tribus y las organizaciones tribales fueron notificadas de la venta y NARA ofreció la oportunidad de discutir sus planes futuros con ellos. Este no es un grado aceptable de consulta tribal y, claramente, la venta de esta instalación tiene un gran impacto en los nativos americanos y los nativos de Alaska en nuestros estados. Bajo la Orden Ejecutiva 13175 (Consulta y Coordinación con Gobiernos Tribales Indios), todas las agencias federales deben participar "en consultas regulares, significativas y sólidas con los funcionarios tribales en el desarrollo de políticas federales que tengan implicaciones tribales". Esta Orden Ejecutiva fue reafirmada por el presidente Biden en su Memorando sobre Consulta Tribal y Fortalecimiento de las Relaciones entre Naciones, que también encargó a la OMB la responsabilidad de revisar las políticas y acciones de consulta tribal en todo el gobierno federal. Como resultado, OMB debe reconocer y remediar su falla en hacer cumplir las políticas de consulta tribal en el proceso FASTA y su propia falta de consulta tribal en su decisión de aprobar la venta de la instalación NARA de Seattle.
El 4 de enero de 2021, los estados de Washington y Oregon y 35 gobiernos tribales y organizaciones nativas en cuatro estados presentaron una demanda en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Oeste de Washington pidiendo al Tribunal que declare que las instalaciones de NARA en Seattle no son elegibles para la venta bajo FASTA y que la falta de consulta tribal hizo que las acciones de la PBRB fueran "ilegales, arbitrarias y caprichosas, y abusos de discreción". El 7 de enero, los demandantes solicitaron una orden judicial preliminar para bloquear la venta de la instalación. El 16 de febrero de 2021, el Tribunal prohibió la venta de las instalaciones de Seattle NARA (Washington v Fairweather, No. 21-00002). El juez Coughenour sostuvo que los demandantes habían establecido una probabilidad de éxito en su reclamo de que la sección 3 de FASTA exime a la instalación de archivos de Seattle de la disposición por parte de la PBRB. El juez Coughenour también sostuvo que los estados y tribus demandantes habían establecido una probabilidad de éxito en sus reclamos de que OMB había incumplido ilegalmente los procedimientos obligatorios establecidos por el Congreso en la sección 11 de FASTA. Estamos de acuerdo con las conclusiones del juez Coughenour, que reflejan muchas de las preocupaciones expresadas en nuestra carta anterior.
La instalación de NARA en Seattle contiene registros irremplazables que son fundamentales para las tribus en nuestros estados, así como para las agencias estatales, universidades, maestros, estudiantes e investigadores. La eliminación de los registros de la región haría casi imposible que nuestros electores tuvieran acceso a ellos. La falla anterior de OMB de adherirse a los requisitos de FASTA y asegurar que los requisitos de consulta de las partes interesadas y tribales priorizados por esta y administraciones anteriores ocurrieron a lo largo del proceso de FASTA, deben ser remediados. Por lo tanto, le pedimos respetuosamente que tome medidas inmediatas para revertir la aprobación previa de OMB de la venta de esta instalación apoyando la posición de los demandantes.
Atentamente,