(WASHINGTON, DC) - Por primera vez desde la decisión Roe vs. Wade de 1973, el Senado de los Estados Unidos ha dado la aprobación final a la legislación que restringe el acceso a procedimientos de aborto seguro y legal. La votación fue 64-34 y el Senador Murray votó en contra de la prohibición.
El Senador Murray dijo: “Estoy profundamente decepcionado y muy preocupado por el precedente establecido por esta legislación. Este es un ataque al derecho de la mujer a un procedimiento de aborto seguro y legal ".
“Los votantes en el estado de Washington derrotaron sabiamente un esfuerzo similar en 1998. Esta legislación no incluye ninguna excepción o consideración por la salud de la mujer. Por primera vez, la salud de una mujer no será un factor para determinar el procedimiento más adecuado. Esta legislación es inconstitucional y pondría en peligro la salud de la mujer ”, continuó Murray.
En 2000, la Corte Suprema de los Estados Unidos derogó una ley estatal similar de Nebraska, porque su definición era tan vaga que restringía los abortos tanto en las primeras etapas del embarazo como en las etapas posteriores. Además, la Corte culpó a la ley de Nebraska por no incluir una excepción para la salud de la mujer.
La decisión de 1973 Roe v. Wade garantizó a la mujer el derecho al aborto en el primer y segundo trimestre. El tribunal dictaminó en 1973 que los estados podían restringir los abortos en el último trimestre siempre que se hiciera una excepción para la vida y la salud de la mujer.
Durante el debate del Senado, Murray ofreció una enmienda de prevención integral que habría brindado acceso a atención médica para mujeres embarazadas de bajos ingresos y acceso a anticonceptivos de emergencia para víctimas de violación. La enmienda también habría garantizado la equidad anticonceptiva para las mujeres y el acceso a información sobre anticonceptivos de emergencia legales y seguros. La enmienda fue rechazada por una cuestión de orden presupuestaria.
“La enmienda de Murray habría reducido la cantidad de embarazos no deseados, reduciendo en última instancia la cantidad de abortos y asegurado el acceso a la atención médica para las mujeres embarazadas de bajos ingresos”, dijo el Sen. Murray.
"Desafortunadamente, los defensores de S. 3 no querían tener un debate sobre la prevención de la necesidad de abortos y en su lugar optaron por restringir el acceso a la elección reproductiva, procedimiento por procedimiento".
El senador Murray también apoyó una enmienda ofrecida por el senador Feinstein que habría prohibido todos los abortos tardíos, excepto en aquellos casos en los que la salud y la vida de la mujer estuvieran en peligro. Esta enmienda también fue rechazada debido a objeciones sobre la salud de la mujer.
"Espero y creo que la Corte actuará rápidamente para derogar esta ley y que podemos trabajar de manera bipartidista para reducir los embarazos no deseados y mejorar la salud de las madres y sus hijos por nacer".
Spanish 
English