(WASHINGTON, DC) - Hoy, la senadora Patty Murray habló en el Senado en apoyo de la legislación bipartidista McCain-Lieberman sobre cambio climático. El proyecto de ley reduciría las emisiones de gases de efecto invernadero que contribuyen al calentamiento global.
Se espera que el Senado vote sobre la legislación hoy a las 12:45 pm.
Los comentarios de Murray son los siguientes:
"Sres. Presidente, me levanto para apoyar la Ley de Administración del Clima ofrecida por los senadores Lieberman y McCain. Me complace copatrocinar este agresivo plan para combatir el calentamiento global.
Cuando el presidente Bush abandonó las negociaciones del Protocolo de Kioto en marzo de 2001, prometió al pueblo estadounidense que se le ocurriría una alternativa. Más de dos años después, el presidente aún no ha cumplido su promesa y no podemos esperar más para comenzar a avanzar.
Aquí en el Senado tenemos un plan digno que reducirá las emisiones de gases de efecto invernadero. Quiero aplaudir a los senadores Lieberman y McCain por presentar este plan completo y significativo. El proyecto de ley McCain-Lieberman requerirá reducciones obligatorias de las emisiones de gases de efecto invernadero en los Estados Unidos de amplios sectores de nuestra economía.
En lugar de solo apuntar a limitar las emisiones industriales, como lo han hecho otros planes, esta legislación requerirá reducciones de emisiones de cuatro sectores principales de la economía: servicios eléctricos, plantas industriales, transporte y grandes instalaciones comerciales. Estos cuatro sectores contribuyen con el 85 por ciento de los gases de efecto invernadero producidos en Estados Unidos.
La legislación McCain-Lieberman se basa en un sistema nacional de "límites y comercio" para reducir los contaminantes del aire que contribuyen al cambio climático. Muchos de mis colegas están familiarizados con este enfoque. Se utilizó por primera vez a escala nacional para combatir la lluvia ácida bajo el Título IV de las Enmiendas a la Ley de Aire Limpio de 1990.
Un sistema de tope y comercio establece un límite total general de emisiones y luego permite que las fuentes de contaminación intercambien derechos de emisión.
Les da a los participantes la flexibilidad del mercado y funciona. De hecho, el Programa de lluvia ácida ha reducido las emisiones de dióxido de azufre de las plantas de energía, y lo ha hecho a menos de una cuarta parte del costo previsto para la industria.
El programa McCain-Lieberman exigirá que para 2010, los cuatro sectores involucrados deben reducir sus emisiones a los niveles de 2000. Esta es una reducción significativa y sustancial de las emisiones: una reducción del 5 por ciento durante los próximos 7 años
Algunos críticos sugieren que no se puede "hacer crecer la economía" sin emitir más gases de efecto invernadero. Sabemos que eso no es cierto. Como demostró el Programa de Lluvia Ácida, el sistema de límites e intercambio funciona bien. Hubo personas negativas en 1990, y se demostró que estaban equivocadas. Hay personas que se oponen ahora, y debemos volver a demostrar que están equivocadas.
Esta también es una oportunidad para que las empresas estadounidenses se anticipen a las tendencias que sabemos que se avecinan. Sabemos que el futuro de la producción de energía está en las energías renovables y en las alternativas a los combustibles fósiles. Quiero que los trabajadores estadounidenses lideren el camino y quiero que las empresas estadounidenses compartan los beneficios.
Se proyecta que durante los próximos 20 años, $10 - $20 billones de dólares se gastarán globalmente en nuevas tecnologías energéticas. Este es un mercado enorme y gran parte de la inversión se realizará fuera de los EE. UU., En lugares como China. Quiero que las empresas estadounidenses vendan las tecnologías que se necesitarán y utilizarán en todo el mundo. Al aprobar esta legislación, daremos incentivos a las empresas estadounidenses para que busquen nuevas tecnologías de energía limpia.
Y las nuevas tecnologías significan nuevos puestos de trabajo, especialmente en comparación con las fuentes de energía más antiguas. Hoy en día, por cada 1 por ciento de participación de mercado, las tecnologías de energía renovable generan 12.500 puestos de trabajo. En la misma medida, la industria del carbón solo genera 3.000 puestos de trabajo.
Entonces, esta nueva tecnología es muy prometedora para ayudar a las empresas estadounidenses y a la economía estadounidense.
Plan cielos despejados
Señor presidente, antes de cerrar, quiero hacer algunos comentarios más amplios sobre el plan de "cielos despejados" del presidente.
El enfoque de esta Administración para el cambio climático global ha sido enfocarse en reducir la "intensidad de los gases de efecto invernadero". Esa es la relación entre las emisiones de carbono y el producto interno bruto.
Lo que la mayoría de la gente no sabe es que la intensidad de los gases de efecto invernadero ya está disminuyendo. A medida que una economía se moderniza, naturalmente se vuelve más eficiente en términos de uso de energía.
Entonces, cuando el presidente dice que quiere reducir la intensidad de los gases de efecto invernadero en un 18 por ciento durante los próximos diez años con la Iniciativa Clear Skies, deberíamos preguntar:
¿Cuánto disminuiría la intensidad durante los próximos diez años sin la Iniciativa Clear Skies? La respuesta es asombrosa y subraya lo poco que esta Administración quiere hacer para revertir el calentamiento global.
Según el Servicio de Investigación del Congreso, se proyecta que la intensidad de los gases de efecto invernadero disminuirá en aproximadamente un 14 por ciento durante los próximos diez años según nuestras regulaciones ambientales actuales. Entonces, la propuesta del presidente es casi tan débil como la ley existente.
El presidente Bush cree que el principal objetivo del gobierno federal en materia de cambio climático debería ser fomentar medidas voluntarias para reducir la intensidad de los gases de efecto invernadero en sólo un 4 por ciento durante la próxima década. Ese es un enfoque absolutamente irresponsable del calentamiento global.
Nuestro país debería tomar un liderazgo agresivo en la reducción de la contaminación. Estoy seguro de que al usar estrategias orientadas al mercado y nuevas tecnologías, el ingenio estadounidense puede encontrar formas de reducir las emisiones sin dañar la economía y, como mencioné anteriormente, es probable que ayude a nuestra economía.
Impacto del calentamiento en el noroeste del Pacífico
Señor presidente, la amenaza del calentamiento global es real.
El noroeste del Pacífico puede perder mucho con el cambio climático, desde tormentas cada vez más severas hasta el aumento del nivel del mar y los impactos negativos en los bosques, las costas, el salmón y la agricultura.
Estos recursos definen nuestra calidad de vida y ayudan a sostener nuestra economía.
En el estado de Washington, el aumento de las temperaturas durante las próximas décadas podría hacer que el salmón de Puget Sound migre hacia el norte.
Podría hacer que algunos cultivos trasladen sus hábitats naturales a Canadá.
Los gobernadores occidentales entienden esto.
En septiembre, los gobernadores de California, Oregón y mi estado natal de Washington se reunieron para frenar las emisiones de gases de efecto invernadero mediante la promoción de estándares de emisiones más estrictos para las nuevas plantas de energía.
Los gobernadores y las legislaturas del noreste han tomado medidas similares. Pronto, la nación enfrentará un mosaico de regulaciones regionales, lo que hará que sea costoso y engorroso para las industrias cumplir.
Señor presidente, el New York Times informó sobre estas regulaciones regionales, y pido el consentimiento unánime para incluir este artículo en el Registro después de mis comentarios.
Señor presidente, en el Congreso debemos tomar medidas ya que esta Casa Blanca no ha actuado. Es hora de una política real para reducir nuestros impactos en el clima global.
Sabemos que un medio ambiente limpio contribuye a la salud y la calidad de vida de todos los habitantes de Washington y de todos los estadounidenses.
El proyecto de ley McCain-Lieberman es un primer paso importante.
Insto a mis colegas de ambos lados del pasillo a votar a favor de esta legislación ”.
Spanish 
English